am i the only one who shorted the Uniswap fee switch here? why:
• no mention of fees earned directed to buybacks, only forward fees. they cover rewarding existing holders with retroactive burn only.
• adding 5bps at protocol layer changes the routing science and reduces volume
• removing frontend fees which were 3x-5x the new 5bps protocol fee may not mean more revenue imo
• LPs now get paid less 20-25% less as protocol fee is intro'ed. will liquidity stick around?
• basically been losing market share on all chains that matter
• see relative math with Jupiter as a comp where flywheel has been active
im sure gauntlet and uniswap did the math though. from my perspective, 5bps feels like the highest they could go at a protocol level without getting rekt on flows/revs. else why wouldn't they have gone higher? why didn't uniswap show their homework (the math) in the governance post?
FWIW i paired my UNI short with a long on JUP. awaiting threadooors and number crunchers to punt me out of the trade.
8,17 rb
29
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.