Pretty clear that @haydenzadams has put some thought into $Uni utility and this is not just "another" fee switch proposal.
Some key points worth paying attention to:
1/ Fee switch:
> v2 fee pool will take 0.05%
> v3 fee pool will take 1/4 or 1/6 of LP fee (Dp. Fee tier)
> 100% of Unichain sequencer fees go to burn after covering L1 data costs and 15% paid to OP.
2/ PFDA
Introduce PFDA (Protocol Fee Discount Auction) where Users and LPs can bid for the right to trade without fees for a short period of time.
3/ Retroactive burn
a 100M UNI burn from the treasury which is the fee that could have been burned.
4/ 0 fee
No more fee on the interface, wallet, and API for Labs.
5/ How do they burn?
Introduce TokenJar where fee is accumulated in the contract and only become withdrawal if $Uni token is burned in a contract Firepit.
One thing that worth to notice is that the @Uniswap fee switch will only be activated if the proposal pass.
Overall, I’m happy to see the effort to bring more utility to token and project finally designed to strengthen the connection between a great product and its token.

6.31 ألف
37
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.

