川普推動取代鮑威爾：影子主席策略引發爭議

川普對鮑威爾的批評及要求更換的呼聲

前美國總統川普再次批評美聯儲主席鮑威爾，並在近期公開聲明中稱其為「低智商」和「愚蠢」。川普對鮑威爾的不滿源於美聯儲不願降低利率的態度，川普認為此舉可以為聯邦政府節省數十億美元的利息支出。這場持續的爭端引發了關於貨幣政策政治化以及美聯儲獨立性的討論。

川普為何批評鮑威爾

川普對鮑威爾的批評主要基於美聯儲在利率政策上的謹慎態度。川普一直主張大幅降息，認為降低利率可以減少聯邦政府的債務服務成本並促進經濟增長。然而，鮑威爾則採取了更為穩健的立場，並表示擔憂通貨膨脹和經濟穩定問題。

川普更換鮑威爾的計劃

川普對鮑威爾的攻擊愈演愈烈，據報導，他正在縮小美聯儲主席的潛在接替人選範圍。鮑威爾的任期將於2026年5月結束，但川普考慮最早在2025年9月或10月就宣布繼任者。這一前所未有的舉措可能會創造一個「影子主席」的情景，在鮑威爾正式任期結束前削弱其權威。

下一任美聯儲主席的潛在人選

川普的候選名單包括一些知名人士，每位候選人都有其獨特的資格和觀點：

• 凱文·沃什（Kevin Warsh）：前美聯儲理事，以其對通貨膨脹的鷹派立場而聞名。

• 凱文·哈塞特（Kevin Hassett）：曾擔任川普的經濟顧問，以其支持增長政策而著稱。

• 斯科特·貝森特（Scott Bessent）：對沖基金經理，在川普2024年競選活動中提出了「影子主席」的概念。

• 克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：現任美聯儲理事，對貨幣政策持平衡態度。

• 大衛·馬爾帕斯（David Malpass）：前世界銀行行長，以其保守的經濟觀點而聞名。

儘管川普的名單包括背景多樣的候選人，但提前宣布繼任者可能會擾亂美聯儲的運作，並引發對其獨立性的擔憂。

「影子主席」的概念及其影響

「影子主席」的概念作為一種削弱鮑威爾權威的策略引發了爭議。通過在鮑威爾任期結束前幾個月宣布繼任者，川普可能有效地在美聯儲內部創造一個平行的領導結構。此舉可能導致政策制定者和投資者之間的混亂，並可能使金融市場不穩定。

美聯儲政治化的風險

批評者認為，「影子主席」策略使美聯儲政治化，而美聯儲傳統上被視為一個獨立機構。美聯儲在利率和貨幣政策上做出公正決策的能力可能會受到影響，並對美國經濟造成長期影響。

美聯儲對利率和通貨膨脹的立場

鮑威爾為美聯儲在利率上的謹慎態度辯護，並表示擔憂通貨膨脹。川普的關稅和貿易政策加劇了通貨膨脹壓力，使美聯儲在不危及經濟穩定的情況下降低利率變得更加困難。

平衡雙重使命

美聯儲的雙重使命——促進最大就業和穩定物價——需要精心平衡。鮑威爾強調需要謹慎的貨幣政策，以防止通貨膨脹失控。然而，美聯儲官員之間的內部分歧突顯了對利率政策的不同看法。

美聯儲官員內部分歧

包括副主席米歇爾·鮑曼（Michelle Bowman）和理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）在內的美聯儲官員對利率政策表達了不同意見。一些人主張降息以維持勞動市場健康，而另一些人則優先考慮控制通貨膨脹。

「影子主席」對美聯儲團結的影響

這些內部分歧反映了貨幣政策決策的複雜性，尤其是在政治環境高度敏感的情況下。潛在的「影子主席」任命可能加劇這些分歧，使美聯儲更難實現其目標。

美聯儲近期監管變更及其政治影響

美聯儲最近放寬了對系統重要性銀行的資本儲備規定，並取消了「聲譽風險」作為銀行審查的標準。這些變更被批評為受到政治影響，並引發了對美聯儲獨立性的擔憂。

對金融系統的風險增加

批評者認為，這些監管變更可能增加金融系統的風險，尤其是在它們受到政治考量而非經濟必要性驅動的情況下。這些變更的時機，加上川普對鮑威爾的批評，進一步加劇了對美聯儲政治化的猜測。

美聯儲25億美元翻修項目的爭議

鮑威爾還因美聯儲位於華盛頓特區的25億美元翻修項目而受到審查。埃隆·馬斯克和一些立法者質疑這筆支出，認為其過於昂貴且不必要。

優先事項的辯論

翻修項目成為批評者的焦點，他們認為美聯儲應優先考慮經濟穩定，而非昂貴的基礎設施升級。鮑威爾為該項目辯護，稱其對美聯儲的長期運營至關重要。

美聯儲主席任命和過渡的歷史背景

歷史上，在任期結束前幾個月任命美聯儲主席繼任者的情況非常罕見。大多數過渡發生在現任主席任期接近尾聲時，以確保職責的平穩交接。

打破傳統

川普提前宣布計劃打破了傳統，增加了「影子主席」策略的非同尋常性。歷史比較突顯了保持美聯儲獨立性的重要性，並避免貨幣政策受到政治干擾。

結論

川普對鮑威爾的批評及更換計劃引發了關於美聯儲未來的激烈辯論。「影子主席」的概念引發了對貨幣政策政治化及美聯儲獨立性的擔憂。隨著川普縮小鮑威爾繼任者的潛在人選範圍，對美國貨幣政策和金融市場的影響仍不確定。

美聯儲對利率的立場、官員之間的內部分歧以及近期監管變更進一步使局勢複雜化。歷史背景強調了在面對政治壓力時保持美聯儲獨立性的重要性。隨著辯論的展開，美聯儲應對這些挑戰的能力對美國經濟的穩定至關重要。