Гаманці ETH та злом Bybit: Розкриття найбільшого криптовалютного пограбування в історії
Розуміння злому Bybit: Історичний прорив у гаманцях ETH
Криптовалютна індустрія зіткнулася з сейсмічною подією — зломом Bybit, який став одним із найбільших порушень безпеки в історії. Ця атака призвела до крадіжки ETH та похідних ETH на суму $1,4 мільярда, виявивши критичні вразливості централізованих бірж та мультипідписних гаманців. У цій статті розглядаються деталі злому, його вплив на ринок та ширші наслідки для криптоекосистеми.
Як було здійснено злом Bybit
Злом Bybit був надзвичайно складною операцією, яку приписують сумнозвісній групі Lazarus, північнокорейській державній хакерській організації. Ось як розгорталися події:
Експлуатація мультипідписних холодних гаманців: Хакери націлилися на мультипідписний холодний гаманець ETH біржі Bybit під час рутинного переказу. Вони маніпулювали інтерфейсом підпису, щоб перенаправити кошти на гаманці під їхнім контролем.
Масовий переказ коштів: Понад 400,000 ETH було переведено на один гаманець, контрольований зловмисниками. З цієї суми $700 мільйонів ETH залишаються в гаманцях першого рівня, які досі перебувають під їхнім контролем.
Техніки обфускації коштів: Викрадені ETH були розділені на менші транзакції та перенаправлені через численні гаманці, що ускладнило відстеження коштів.
Вплив злому Bybit на ринок ETH та альткоїнів
Злом викликав шок у криптовалютному ринку, спричинивши значну волатильність та проблеми з ліквідністю:
Падіння ціни ETH: Ціни на ETH знизилися на 7% незабаром після злому, тоді як BTC впав на 3%.
Криза ліквідності: Ліквідність Bybit для BTC, ETH та альткоїнів знизилася на 59%, а її частка глобальної ліквідності криптовалют впала з 5% до 2,6%.
Зниження обсягів торгівлі: Виведення коштів із Bybit перевищило $5 мільярдів, а її частка ринку за обсягами торгівлі знизилася з 8% до 3,2%.
Група Lazarus: Постійна загроза безпеці криптовалют
Група Lazarus зарекомендувала себе як домінуюча сила у криптовалютній кіберзлочинності. Відома своїми передовими хакерськими техніками, група пов’язана з численними гучними зломами. Їхня діяльність підкреслює нагальну потребу в посиленні заходів безпеки в криптовалютній індустрії.
Відстеження гаманців хакерів та руху коштів
Інструменти блокчейн-аналітики, такі як Lookonchain та Arkham Intelligence, відіграли ключову роль у відстеженні викрадених коштів. Основні висновки включають:
Ідентифікація гаманців хакерів: Аналітики ідентифікували 69 гаманців, які безпосередньо контролюються хакерами, та понад 1,600 гаманців, які були опосередковано залучені.
Торгові патерни: Хакери займалися ризикованою торгівлею, включаючи панічний продаж ETH під час падіння ринку, що призвело до значних самозавданих збитків.
Вплив на ринок ETH-деривативів із ліквідним стейкінгом (LSD)
Злом спричинив турбулентність на ринку ETH-деривативів із ліквідним стейкінгом (LSD), вплинувши на активи, такі як stETH та mETH. Ці деривативи торгувалися зі знижкою відносно ETH через зниження ліквідності як на централізованих, так і на децентралізованих платформах. Це підкреслило крихкість ринків LSD у періоди екстремального стресу.
Ширші наслідки для централізованих бірж
Злом Bybit знову викликав занепокоєння щодо безпеки централізованих бірж та ризиків, пов’язаних із системами мультипідписних гаманців. Основні висновки включають:
Вразливості централізованих платформ: Злом виявив притаманні ризики зберігання великих сум коштів у централізованих системах.
Потреба в передових протоколах безпеки: Індустрія повинна впроваджувати багаторівневу автентифікацію, моніторинг у реальному часі та інші надійні заходи безпеки, щоб запобігти подібним інцидентам.
Виклики для інституційного впровадження: Інцидент ставить під сумнів готовність криптоіндустрії до роботи з інституційними інвестиціями, що може уповільнити їхнє впровадження.
Уроки з історичних криптозломів
Злом Bybit є частиною ширшої тенденції гучних криптозломів. Основні уроки включають:
Централізовані системи як цілі: Централізовані біржі часто стають мішенями через великі резерви коштів.
Ринкова волатильність: Зломи часто призводять до різких коливань цін та порушень ліквідності, як це сталося після злому Bybit.
Регуляторний контроль: Гучні зломи часто викликають посилення регуляторного нагляду та заклики до суворіших заходів дотримання.
Роль блокчейн-аналітики у запобіганні майбутнім зломам
Інструменти блокчейн-аналітики виявилися надзвичайно корисними у відстеженні викрадених коштів та ідентифікації гаманців хакерів. Їхня роль виходить за межі аналізу після інциденту:
Проактивний моніторинг: Аналітика в реальному часі може виявляти підозрілу активність та запобігати зломам до їхнього здійснення.
Співпраця з біржами: Посилене партнерство між аналітичними компаніями та біржами може зміцнити безпеку та зменшити вразливості.
Висновок: Зміцнення криптоекосистеми
Злом Bybit є суворим нагадуванням про ризики, пов’язані з централізованими біржами, та важливість надійних заходів безпеки. Хоча інструменти блокчейн-аналітики відіграли важливу роль у відстеженні викрадених коштів, індустрія повинна впроваджувати проактивні стратегії для запобігання майбутнім інцидентам. Усунувши ці вразливості, криптоекосистема може побудувати більш безпечне та стійке майбутнє.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.